すごい男の人ってやっぱりすごいし、女じゃかなわないと思う  はてなブックマークに追加 このエントリのはてなブックマーク数
【モウ】この人とは無理だと悟った瞬間 14【ダメポ】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/ex/1076154723/

105 :恋人は名無しさん:04/02/10 22:31
明らかに、変な女よりも変な男の方が多い気がするな・・・
自分が女だからっていうのもあるんだろうけど。

前どっかの板で、男は天才から屑まで幅広くいて、
女はみんなそこそこ、っていうのを読んだけど、最近その意見に禿同。
すごい男の人ってやっぱりすごいし、女じゃかなわないと思う。
逆に底辺の男は救いようがない、とも思う(人数含め)。

107 :恋人は名無しさん:04/02/10 22:39
>>105
男も女も似たようなもんだと思うが。
同性の視点から見ても、屑女って結構多いと思うぞ。
女の人に飛び抜けた人が少ないのは、
まだ世に出ようとする女性が、男性に比べて圧倒的に少ないからでしょ。
埋もれた才能の持ち主はかなり多いと思われ。

110 :恋人は名無しさん:04/02/10 22:49
>>107
俺は105じゃないけど、>>105の意見は結構的を射ているんじゃないか?
凶悪犯罪、異常犯罪、愉快犯、そういうのはほぼ男。
逆に突出した才能を開花させるのも、男におおいと思う。
女のトップと男のトップの差はワカランが、トップレベル集団という観点から見たら
男の方が何かを極める奴が多い気がする。
男女の環境の差云々よりも、特性ぽくないか?

男は、屑になるにしてもヒーローになるにしても、その道をとことん
極める感じがする。
女は、必要なことを色々やれて、結果天才にもカスにもなりにくいっつーか。

112 :恋人は名無しさん:04/02/10 22:56
>>110
ネカマ?
俺はむしろ、男は天才と普通がほとんどで、たまに駄目な奴がいて、
女は天才は少なくて、凡人と馬鹿が半々だと思ってた。

114 :恋人は名無しさん:04/02/11 00:01
男と女では取り巻く環境が違うんだから比較は無理。
生まれた女を男として育て社会もそれが当然として認識するような環境があれば
比較も有意義だけど、今まで通りの男尊女卑の環境内での男女の統計では無意味。
あっ、ひょっとして男女の理想の偶像を比較してたのかな?

115 :恋人は名無しさん:04/02/11 00:59
>>114
男尊女卑ではないぞ。女尊男卑だ。というより女甘男厳かな。
だから男は成功者失敗者に分かれやすく、女はそこそこが多いんだろ。

116 :恋人は名無しさん:04/02/11 01:57
女の方が染色体の関係で遺伝子的に安定していて突出した人間が出ないけど
ダメ人間も出にくいってのはどこかで読んだことがあるよ。
確か根拠のある話だったと思うよ。






【関連エントリー】
- 男の人は恋の冷めた瞬間みたいなのってないんですか?
- 自称「天才」
- なんでそこまでしてクズ男が欲しいの?修行ですか?
- 私の顔ばかり褒める男
- 男は名前を付けて保存、女は上書き保存
関連記事
ネットでできる友達の輪


カテゴリ「価値観」内の最新記事

カテゴリ別最新記事
Loading
2009/05/04(月) | Permalink  |  価値観  |  コメント(56)   ランキング   EDIT   Top↑



この記事へのコメント

  1. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/04(月) 23:08:27 ID:- [編集]
    >>116
    確かどこかで誰かがで信じられるわけがない

  2. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/04(月) 23:11:47 ID:- [編集]
    アホか

  3. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/04(月) 23:18:15 ID:- [編集]
    男も女も対して変わらないと思う
    女も一人で稼いで生きられるようになったし
    男が必要なこともなく
    男も女を持つ価値もなくなってきたわけだ
    弱い奴が結婚したら地獄をみるんだと思うな


  4. 名前:   :2009/05/04(月) 23:21:30 ID:UX5GlSM2 [編集]
    養老孟司の本にそれっぽいことが書いてあった気がする

  5. 名前:   :2009/05/04(月) 23:31:35 ID:- [編集]
    医学的(統計的?)に証明されてるんじゃなかったっけ?

    人間に限らず、多くの生物において、
    配偶者を選ぶ権利は基本メスにある。
    それに対してオスはひたすら自分を磨いてメスにアプローチする。
    だからメスは当たりハズレが少ないし、
    オスは逆に千差万別。
    だから、いいほうに転ぶオスは女を独占できて、
    ほっとくと一体のオスに複数のメスが群がる形になる。
    逆にダメなオスはとことんダメになる。

    まあこれはちょっと極端な話だし、局所的には例外もあるけど、
    今の人間社会を大域的に見れば、あながち間違ってもないと思うよ。

  6. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/04(月) 23:37:30 ID:- [編集]
    さして変わらんて。

  7. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/04(月) 23:40:58 ID:- [編集]
    ※5
    動物においては一理あるが、
    ここ1000~2000年の人類の歴史において、
    セックス決定権はむしろ男性側にあるぞ
    近代・現代において化粧をするのは主に女性だろ

    それはそうと、>>116みたいな似非科学信者が一番の屑


  8. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/04(月) 23:48:52 ID:- [編集]
    配偶者を選ぶ権利、というか
    子どもを産む産まないを決める権利じゃね?
    どんなに頑張ったって今の科学じゃ男は子どもを産めない。
    科学が発達しすぎて男が子どもを産む事が出来る事が普通になったら、男と女の垣根はどうなるんだろうね。

  9. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/05/04(月) 23:50:09 ID:- [編集]
    男と女じゃ脳機能が異なってんだよ
    男は一極集中、女は分散安定型
    だから男には天才とキチガイが多いんだ
    妄想でも何でもなく純粋に科学的な話な。ソースは自分で調べれ

  10. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/04(月) 23:50:38 ID:- [編集]
    男は女はって言っても、別に世の中の男女全てのタイプと話する訳じゃないしなぁ

  11. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 00:07:37 ID:- [編集]
    アフィが月下の棋士ということは、
    天才と変態は紙一重と言いたいのか。そうなのか。

  12. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 00:26:06 ID:Q/2n3U1o [編集]
    この記事のレスだけ見ても
    女は特に印象的なレスをしないのに対して
    男は客観的だったり科学的根拠を交えて話す説得力のある奴か
    男(自分)の擁護と女叩きに精を出す奴
    の2種類に分かれているな。

    男女は独断と偏見で分けたから信憑性は0に近いがね

  13. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 00:26:44 ID:- [編集]
    男尊女卑ってまだ言ってるやついるのか。女に発言権がないわけでもあるまい。もし女が圧制されてると思うのなら行動を起こせばいいじゃないか。
    欧州では男女平等の為に命を落とした女性がいるぞ

  14. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 00:29:22 ID:- [編集]
    この話にあまり関係ないが
    犯罪者は男が圧倒的に多いよな
    やっぱり、男の方がクズ多くね?

  15. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 00:36:27 ID:- [編集]
    米7
    エセ科学じゃねーよ
    ちゃんと根拠もソースもある
    大雑把に言うと男女の性染色体の差がポイントなわけ
    知っての通り男はXY、女はXXなんだが、男はXが一つで生物的に不安定
    遺伝病が発現しやすく死亡率は高い
    その代わり女より早いスピードで変異と進化を繰り返し、
    どんどん新しい資質を獲得し優秀個体を生み出していく
    ただし当たればでかいが失敗作も多い
    逆に女はXが二つで生物的に安定している
    遺伝子の劣化も少なく、遺伝病も発現しにくくて生命力旺盛
    個体ごとの能力差も少なく失敗作も非常に少ない
    しかし半面飛び抜けて優秀な個体も生まれにくく、
    劣化しない分進化は遅い

    どちらも生き残る戦略としては一長一短だが、
    男女で異なる戦略を組み合わせることで、
    進化と安定両方カバーしたんだから人類はもちろんの事、
    生き物って凄いな

  16. 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/05(火) 00:54:37 ID:- [編集]
    音楽のジャンルで言うと全ての楽器において男がTOPに立っている。
    格闘技・スポーツでも当然体格差から来るハンデで男がTOP。
    女が有利と思われる料理の分野を見ても有名どころの料理屋のシェフはほぼ9割が男の料理長。
    遺伝子うんぬんはともかく、女は男に何やらせても勝てないのは確実。

  17. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 00:57:54 ID:- [編集]
    優秀な女は男っぽい人が多い気がするから男女とも変わらないなんて事はないんじゃないかな

    それは男の社会だからだなんていったら女の人ばかりの仕事してる人を見てみればなんかわかると思うよ

  18. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 01:00:40 ID:- [編集]
    ※16
    この話の流れでいくと、女も男も平均値はそう変わらないってことになるんだから
    「女は男に~」はおかしいだろ
    つーかその論理が成り立つなら
    「猟奇犯罪や無差別殺人を起こす人間の屑はほとんど男だから
    男は女より屑」ってのも成り立っちゃうぞ

  19. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 01:11:08 ID:- [編集]
    めんどくさい話題だな

  20. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 01:22:36 ID:- [編集]
    米18
    落ち着いて文章読んだら?

  21. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 01:41:04 ID:- [編集]
    ※20
    読んだけど、何か勘違いしてるとこでもある?
    「ほとんどの分野でトップに立つのは男」ならわかるけど、
    「女は男に勝てない」だと女の最上位から男の最下位まで入っちゃうんだからくくりが広すぎるだろ

  22. 名前:   :2009/05/05(火) 02:08:26 ID:- [編集]
    女のトップと男の最下位くらべりゃそりゃそうだろw
    そんな極端な例外にこだわって、米16の言ってる事はおかしいって思うのか?
    お前、頭かたすぎwww

  23. 名前: :2009/05/05(火) 02:24:38 ID:- [編集]
    ※17
    >優秀な女は男っぽい人が多い気がする

    これは正しいね。
    「女々しい」は男女共通で人間としてダメってこった。

    ただ歴史的に女性に権利が与えられたのは、ここ100年位でしょ。
    アメリカの憲法なんていまだに男女平等を掲げていないんだぜ?w
    女にもできるんだ、ってところを見せて欲しかったりするかな。
    結論を出すにはまだ早いっしょ。

  24. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 02:24:40 ID:- [編集]
    トップと底辺を男が占めがち、って話なだけだと思うが。

  25. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 02:35:51 ID:- [編集]
    (天才)男>>>>女>>>>男(屑)

    こんな感じか

  26. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 02:52:33 ID:- [編集]
    (天才)男>女>(クズ)男ってのは基本的に同意、あくまで基本的には。例外も沢山居る

    でもシェフ=トップってのは疑問だ

  27. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 02:58:32 ID:Q/2n3U1o [編集]
    ※16は「女は1位になれない」話をしているけど
    ※18は「平均的に見て」の話をしているから
    話がかみ合わないんじゃ?

    ※16に揚げ足とるようで申し訳ないんだけど、
    >女は男に何やらせても勝てないのは確実
    というが、女は持久力(マラソンみたいなのではなく、十数年かけて育児をする持久力や一生家事をする持久力)
    や環境適応能力といった「生きる」ことに関して、男より優れている。
    女の方が寿命が長いのがその証拠。
    逆に男は一点集中や瞬発力、攻撃力に優れているから
    1つのジャンル(主に生きることに必要ないもの)を極めるのが上手い。
    あと料理に関してなのだが、
    女は体調によって味覚が変化するから
    毎日食べる家庭の料理は味の変化がある女が作った方が飽きにくく、
    たまに食べる外食なら極められた男の作った料理の方が良い。
    まあこれは聞いた話なんで実際はどうだかわからんが。

    音楽やスポーツといった1つの分野でトップに立つことを考えれば
    ※16の言うことは正しいが、そもそもそれは男の土俵なんだから当たり前。
    ※15の言うように、男も女も一長一短なんだから、
    どっちかが勝ってるなんて考えるのは無粋だと思うな。

  28. 名前:    :2009/05/05(火) 03:14:02 ID:- [編集]
    生物学的に見て男女どちらが素養が高いかはわからんけど
    才能を伸ばしやすい環境が整っているのは間違いなく男

    文化的にも社会的にも女は切磋琢磨せずとも生きるのには支障はないが
    男の場合は相対的にみて上位にいないと食っていけないし社会的地位も手に入らない
    必然的に自分の特性を伸ばすことを強いられるから才能が伸びる

  29. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 05:10:12 ID:- [編集]
    自分の子供殺しちゃうような女はどこに分類されるんだろう?

  30. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 05:11:33 ID:- [編集]
    とりあえず底辺の男は素晴らしい男を男の標準にしたがると思う。

  31. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 05:15:33 ID:Jqx4Faes [編集]
    優秀なシェフの大半が男である件についてですが、シェフの仕事って思ったより大変なんですよ。

    お客さんが多くて修羅場な日になると、仕事中はほぼずっと立ちっぱなしで調理&皆への指示出しで、ホント体力勝負。厨房は全体暖房ができないので、冬なんかは床が底冷えします。女性に多い冷え症の人はこれがまたつらい。

    さらに、女性は月経などの影響で味覚障害を起こしやすいので、日々同じ味を提供する必要のあるシェフの仕事は、色々とハードルが高いと思います。

  32. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 08:35:05 ID:- [編集]
    米16
    料理の世界に女が少ないって当たり前だろ
    あそこはガテン系以上に男尊女卑だぞ
    ほんの十年ほど前までは、一流の店では女ってだけで撥ねられたし
    その前に履歴書受け付けてもくれんかった
    今でも世界の老舗では性別男は非公式の絶対条件だしな

  33. 名前:    :2009/05/05(火) 10:01:15 ID:- [編集]
    ハーバード大の研究者が、数学的思考は男の方が女よりも優れてるという研究を(科学的、統計的に根拠をつけて)発表したら猛反発、処分をくらうなんてこともあったよな。

    スポーツはほぼ全ての競技が男の方が優れてる、これはあまりにも数字で表れすぎてて反発はできないみたいだけど、頭の善し悪しは認めたくないみたいだ。
    身体能力は違うのに脳のつくりやあらゆるセンスなどは全く等しい、なんてことがあるわけがない。
    あらゆることには男女差があってしかるべきで、お互いの長所で短所を補い合うべきなのに
    なんでも男女平等じゃないと許せないという社会は生物的には間違ってると言わざるを得ない。

  34. 名前:    :2009/05/05(火) 10:12:14 ID:- [編集]
    確かに女の方が一流の分野って思いつかないな・・・
    まあ他の動物でも雄同士は争ってトップを決めたり、メスへの求婚争いをしたりするからな。
    社会のせいで女が活躍しないというよりは、オスメスってのはそういうもんだから社会がこうなったのかもしれない。

  35. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 10:51:30 ID:- [編集]
    >>30が真理。

    それに、なぜかいい人の回りには自然といい人が集まるしな。

  36. 名前: じじい :2009/05/05(火) 10:57:14 ID:- [編集]
    >ハーバード大の研究者が、数学的思考は男の方が女よりも優れてるという研究

    ちがうんだよ。あれは報道した連中がかれ(ラリー・サマーズ)の言ったことをきちんと理解できずに、そういう変な報道にしてかれをハーバード学長退任に追い込んでしまったけれど、かれの言ったことは

    ・平均では女のほうが数学でもちょっと頭がいい
    ・でも男のほうが分布が広い、だからものすごい天才は男のほうに多い
    ・研究者はものすごい天才が競い合う世界なので、男のほうが有利になってしまう

    これだけのことなんだよ。


  37. 名前: dw :2009/05/05(火) 11:19:18 ID:KD5XUSzs [編集]
    >>9 無知無能m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッハハハハヒャヒャヒャヒャ

  38. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 11:32:39 ID:- [編集]
    男女どっちが優れてるかってのは置いといて、
    面白い統計があったな。

    男は自分の能力をやや過大評価する傾向が有り、
    逆に女は自分の能力をやや過小評価する傾向に有るらしい
    (勿論個人差は有るが)
    ところが能力が最下位のグループの男は異常に自己評価が高く、
    自分の能力に対して誇大妄想的な評価をする傾向に有る。
    これは知能・社会的地位・コミュニケーション能力の低い男ほどこの傾向は強く、
    更に自分とトップクラスの男を同一視して、
    自分と同じ能力値の人間や異性を見下す事が多い。

    ネット見てると何となく頷けるなw

  39. 名前: 蒸発した名無し :2009/05/05(火) 11:55:36 ID:- [編集]
    女は生理があるから家庭料理に都合がいいってのは眉唾だなあ
    慣れてるから味見なしでできちゃう
    プロ根性のある人とか料理下手は別だろうけど

  40. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 12:39:09 ID:- [編集]
    米36
    調べてみたけどその趣旨の話が見つからない
    ・ 長時間勤務を要求する上級職に就きたがらない
    ・ 生物学的な理由で、女性には科学に向いていない
    ・ 社会的な差別の結果、女性が意欲を失っている

    のうちの2番目だけを取り上げて叩いたって話になってるみたいだけど、平均では女の方がとかの正確な話とやらが引っかからないんだが。

  41. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 13:12:06 ID:- [編集]
    確実に言える事は、屁理屈こねて異性を劣等生命扱いする奴はクズで底辺

  42. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 13:27:03 ID:- [編集]
    確かに犯罪を犯した人間の男女比を見ると
    男のほうが女の3倍くらいいるんだよな。
    でもこれ、制度や価値観から生ずる義務や
    社会から受けられる保証の多寡も影響してるだろうし、
    男女間での義務と権利の差が埋まってくれば
    犯罪者の男女比もいくらか縮まってくると思う。

    でもまあ犯罪云々を置いとくと、
    おおよそ※9の言ってるとおりだろうなw

  43. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 17:57:09 ID:- [編集]
    ※38が指摘してはならない事を指摘した件について。
    (過剰な嫌韓厨・男女厨・日本マンセーの中にはかなりの数が混ざってそう)


    男と女、どっちが優秀かは置いといて、よしんばどちらかが優秀だと決まった時に、
    統計の類の人間が「だから女(男)は優秀な性の俺様に従え」と
    我が物顔で振舞う姿が目に見える。他人のふんどしでふんぞり返ってんだろうなw
    素はのび太で優秀な同性にはスネオの振る舞い、異性にはジャイアン。最悪だ……。

  44. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 18:18:20 ID:- [編集]
    尊敬しあえる間柄がいいよ
    「〇〇だから男(女)のほうが優れてる!だから従え!」
    ってのはなぁ

  45. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/05(火) 23:27:50 ID:- [編集]
    確かに・・・
    男は確かにクズも天才も多い
    女は両極端って感じではないしな

    別にどっちがダメでどっちが優れてるとかじゃなくてね

  46. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/06(水) 01:49:44 ID:- [編集]
    男でも女でも
    性別の能力で優越にひたる前に
    自分個人の能力で考えられたら
    みんなもっと控えめになると思うんだw

    自分を過大評価するのはやめようね

  47. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/07(木) 18:33:36 ID:- [編集]
    アホか
    ダメな男・ダメな女
    どっちもいる

    わざわざ普遍化して
    「女はみんな○○」「男はみんな○○」つーのは
    思考停止すぎんだろ・・・

    そういう層がスイーツ(笑)雑誌が
    作る流行や一般論を鵜呑みにして

    実際には搾取され続けられてるくせに
    なぜか自分だけは特別、乗らない方がバカだと
    思いこんで生きていくんじゃないか

  48. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/09(土) 01:23:04 ID:- [編集]
    男女それぞれ適材適所ってのがあるだけ
    男VS女で無理やり対立構造作って煽る奴はどっちの性だろうとクズ

  49. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/28(木) 01:42:05 ID:- [編集]
    とりあえず112は2ちゃんに毒されすぎ

  50. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/05/30(土) 14:02:46 ID:- [編集]
    ※38のソースが欲しいな。
    ネット見てると本当にあてはまってる気がするわ。

  51. 名前: 創造力有る名無しさん :2009/11/18(水) 23:01:16 ID:- [編集]
    なんというか、よく言われる
    優秀文系>>優秀理系>>>>馬鹿理系>>>>馬鹿文系
    という社会の縮図みたいな感じだな

  52. 名前: 悟ってない名無しさん :2009/11/23(月) 14:08:17 ID:- [編集]
    ただの自然淘汰だと思う。
    男も女も英雄・天才が生まれる確率は同じだけど、
    肉体的、社会地位的にまだまだ弱い女が淘汰されているから
    不世出が多いんだろう。
    女も女でそれが当たり前だとどこかで諦めているから
    山頂にいくことすら考えない。

  53. 名前:   :2010/08/17(火) 02:06:11 ID:- [編集]
    こういう書き込みって伸びるよねスレ違いだけど

  54. 名前: 悟ってない名無しさん :2010/08/29(日) 10:39:18 ID:- [編集]
    働いてて思うのは、女を蔑ろにして感謝しない男は「忙しいんで」「ご自分でどうぞ」ってサポートして貰えなくなって出世できない。それを考えると女は社会的に出世しづらい代わりにどの男を出世させるか操作できる怖い存在だと思う

  55. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/04/15(金) 14:34:09 ID:- [編集]
    スパコン(IQとか才能とか運とか)あっても
    OSおよびソフトウエア(知識、知見)なけりゃ
    なにも出力出来んと思う。
    たしかにより優れた二つがあるに越したことないけど、いわゆる凡人でも、ある程度は行ける。

  56. 名前: 悟ってない名無しさん :2011/05/11(水) 13:04:20 ID:- [編集]
    ※16
    料理人に女が少ないのは、単純に分野として男尊女卑が根強くて一流どころと呼ばれる歴史が長い店には女が入り込めないだけ。履歴書すら受け付けない老舗料亭なんていくらでもあるぞ。
    味覚臭覚は女が圧倒的。
    月に左右される女は味覚に変化があるから料理人に向かない。てのはエセ科学。
    女の味覚の振れ幅>>>男の味覚 なのは科学的に証明されてる。単純に美味いものを造るだけなら、男はどうあがいても女には勝てないよ。


コメントを投稿する

※Spam防止のため、「http://」を禁止ワードに設定してあります。
※本文のみで書き込めます。

 管理人にだけに表示  (管理人にのみ公開されます)

下ヘッドライン



最近の記事(30件)



人気記事